Проследить продовольственные проблемы Германии в ПМВ
Как же жили китайцы на рисе и негры нынче в Нигере, и не вымирают
Многодетная семья всегда бедная, правда, тогда это и рабочие руки..Но ведь и не очень большие семьи были.
Текущие мысли (чтобы не забыть)
Сообщений 31 страница 60 из 99
Поделиться312024-08-20 14:13:52
Поделиться322024-08-20 15:24:10
Законы и постановления легко проследить
Смотреть как ныне губернаторы накручивают статистику населения и реформ - тогда же так и столыпинских
Поделиться332024-08-20 23:49:58
Проследить продовольственные проблемы Германии в ПМВ
Как же жили китайцы на рисе и негры нынче в Нигере, и не вымирают
Многодетная семья всегда бедная, правда, тогда это и рабочие руки..Но ведь и не очень большие семьи были.
Поделиться342024-08-21 13:18:20
Иду дальше и офигеваю всё больше. У меня проблемы с экономическим периодом 1860-1880, то написано общими словами, стандартный марксистский бред про отрезки и проведение реформ за счёт крестьянства. Пытался прочесть даже Кембриджскую историю России. Не фига, там абсолютно такая же хрень, ещё и на английском.
Неожиданно , прочёл советский учебник Чунтулова - Экономическая история СССР, 1987. И вот где много фактов.
Экономический кризис 1873 года поразивший Россию стал кризисом легкой промышленности и перепроизводства
https://journal.tinkoff.ru/short/arctic-fox/
Вот здесь узнаю подробности, то есть этой легкой промышленности стало столько.. Видимо, всех кустарей выбили (вот ещё одна причина ухудшения о которой говорить в таких случаях не будут - ибо дуализм!). Там же очень интересно про кризис 1924, похоже политика НЭП такая же как и при Витте - сохранить дешёвые крестьянские продукты и вложиться в промышленность.
Там же и намёк на причину кризисов - дали денег банкам и крупным кампаниям, прямо как сейчас. А видимо, дальше решили на Японию.
Отчасти, поэтому народ так и разбушевался - кому-то дают, но нам!. Если б эти кредиты столыпинские были не в 1911 году, а раньше - была бы революция? А если б можно было напечатать денег или занять? Опять же в это время вряд ли кто хотел кто занимать воюющей стране, как и сейчас.
Забавно, что при запросе Россия 1873 - первым даётся Хивинский поход в Среднюю Азию. Ну как же маленькая победоносная война.
А это , тяжелая промышленность , выполнявшая только госзаказы пострадала меньше, так как выполняла только госзаказы. А с 1877
года начался промышленный подъём, вызванный войной с Турцией! - Где-то я всё видел.
А после этого упал кредитный рубль (следовало ожидать) В 1882 новый кризис - ясно, война закончилась.
Поделиться352024-08-21 13:24:34
Надо будет как-нибудь собрать причины Первой Мировой.
1 Безсперспективность
2 Обилие население
3 Желание получить новые оборонные заказы.
4 Помахать шашками.
5 Новые рынки
6 Большое количество молодых особей мужского пола (кстати, удачная идея: а как это к крестьянству играет роль и как к революциям . К Крестьянству не очень - а в городе точно роль этого фактора есть)
Поделиться362024-08-21 13:30:40
Ради прибылей кучки капиталистов препятствовалось освоение других бассейнов - великолепно! Это же ситуация с нынешними нефтяными вышками в США. Как там всю мелкоту обанкротили, а теперь вопять о дивидентах. Интересно, не будь этих дивидентов насколько была бы дешевле нефть и где была бы Россия. А истоки в ценовой войне Саудовской Аравии.. Интересно, какие тогда войны были. Про тресты и монополии опять память осталась только от Ленина и коммунистов. Умалчивают или не акцентируют внимание на таких факторах.!
Поделиться372024-08-21 13:33:58
В России возникла Новая Америка - угольно-металлургическая база на национальных окраинах. Очень интересно - это же граница Воронежа. Интересно проследить влияние этого пояса на Воронеж. Я давно говорю - после СВО с Украиной определенная часть населения пограничья будет слоняться туда-обратно в поисках подачек (подъёмных)
А про Урал-Юг , где на Урале заводы в 1908 были только для того чтобы кормить людей отдельная песня (СССР, привет!)
Поделиться382024-08-21 13:41:30
Вот семье из двух человек нужна лошадь? Или безссемейному. Где несколько рук рабочих рук - надел плюс. А где 1-2 то не проще ли наниматься и пролетарить? Хочу работаю, хочу нет. Проверить бы. Тем паче с отрезками. Про батраков, в которые крестьяне не отдают своих детей тоже надо бы проработать. Не высшее же образование им дают, как сейчас.
Достали меня своей барщиной! И по худлитературе и по логике - это рынок крестьянина, а не помещика. Много рук-мало денег - сами крестьяне нанимаются, как у нас в 90 е годы было. А когда народу стало мало то за деньги, и то не хотят. И от обстановки - хлеб и то не хотели продавать до НЭПа за бумажки.
В тяжелые годы, как в 90 % роль натуры, конечно же увеличивалась. Как в те же 90 с участками. Видимо и шёл обратный отход из города в деревню, как в 1920. А прекращалась связь, как в советские годы не от бедности , вероятно, а от того, что саэать стало совсем невыгодно и в Магнитах дешевле чем на даче. Ну как ныне - где есть Магнит современная молодёжь и приусадебные участки не пользует
Поделиться392024-08-21 14:56:47
Армия-община большие дома для ЖКХ -нацменьшинства в кучках всегда работать не будут, возможны большие колхозы и эффективные менегеры тоже
Поделиться402024-08-21 20:43:26
Армия-община большие дома для ЖКХ -нацменьшинства в кучках всегда работать не будут, возможны большие колхозы и эффективные менегеры тоже
https://vk.com/wall-56611080_197300
Поделиться412024-08-21 21:10:40
https://statehistory.ru/books/A--F--YAk … v-Rossii/4
Вроде совковая трактовка, а получше нынешней местами. Где галопом набрано непонятных "фактов" до нужного объёма.
Открытый клапан - очень хорошее сравнение.. А, оказывается работа Ленина по капитализму в России и есть одно из лучших произведений по развитию капитализма того времени.. А то крызис, крысис
Месячина, оброк - хорошо сдавать зачёт, писать разный хлам, но! Как с баскаками , это может просто слово пару раз упоминаться, а часто этих слов на местных языках есть русский перевод.
Поделиться422024-08-21 21:20:29
Отсталые ружья годились для обороны, а лошади для снабжения (у немцев в ВОВ)
Поделиться432024-08-23 02:10:32
У американцев менталитет право на самооборону, а русских право на лес и подачки
Семья из одного
Земля притягивает к себе как и квартира. От такой инвестиции люди становятся менее мобильными
Поделиться442024-08-24 13:21:06
Проверить общины староверов или протестантов? Боюсь и там неплохо будет. Украинцев получше. Тут важно проверить теорию малых групп, доказать, что большие коллективы всегда вредны
Ага, в 1902 года шёл процесс накопления капитала. Как бы не так! Наверняка же главной была идея аренды и процентов с неё. Вряд ли жилья, это в городах. Ростовщичество опаснее.
Мещерякова с её книгами о процентах нельзя забыть.
Отходники тоже могут быть где вынуждены, а где тебя вынудят как с нашими мойками быть отходником.
Помещики скрывали, крестьяне скрывали доходы как у Толстого а то повысят, не только в общине такое
Поделиться452024-09-03 13:19:41
Видимо, зажиточные крестьяне были против потому что подняли рынок аренды, выгоднее было сдавать. А общину они контролировали
На отходах людях часто зарабатывали на землю и возвращались, пока не пошло слишком много.
Поделиться462024-09-04 04:33:32
Интересно сравнить концепцию голодного экспорта и то что сейчас происходит с вывозом нефти и зерна. То есть в какой-то мере это верно, без контрмер система цен ухудшается , но... далеко не так как об этом ноют. Но в Казахстане погромы были.
Надо понять совокупность аренды земли как главный доход альтернативный пенсии и сдаче квартир, столь любимый народом и насколько это было важно. Историю цен и соттношения их к аренде.
https://rutracker.org/forum/profile.php … ;u=6019838 - "умный" человек. Благодаря этому совку и его поливанию грязью я нашёл много хороших книг!
https://rutracker.org/forum/search.php? … rch_author
Сейчас я уже уверен в связи золотого стандарта и первой революции . Проследить бы на ценах на землю всё это падение. Прочёл про саратовские пожары начала девятнадцатого века и как люди в их связи возвращались в деревни. Видимо, люди редко любили работать на земле :-
Чуть не забыл свою теорию многих рук. Это когда на Свободе ныли про то, что можно модернизацию за счёт техники проводить, а можно и за счёт большого числа бесплатных людей. Я согласен - именно на малых участках труд нескольких человек эффективней машины, по крайней мере дешевле, если много времени.
Поделиться472024-09-04 08:00:26
https://strana-oz.ru/2004/1/zapadnosibi … zanyatosti
Я не могу это потерять! Превосходно, Из-за картинок я проверял не ошибся ли веком
Поделиться482024-09-04 08:03:07
Мир владельца заводов всегда 960 в любом веке, а мир чиновника всегда одинаков - ему нечего бояться кроме конца государства. В Великую депрессию чиновники пострадали меньше всех
Поделиться492024-09-07 22:17:30
По поводу разделения дворов -- читал я где-то про распад патриархальной семьи. Когда дети уже не хотели слушаться отцов как при крепостном праве (возможно). А если там так как Е описывает, что сомнительно то все возможно.
Хорошо я с арендой предпоожил и все подтвердилось у Бржеского. Это ж те самые кулаки спекулировали землёй и не давали выгодно её продавать.. Тоолько им да задаром.. А банки очень помогли в этом. Видимо от Крестьянского банка больше толку, чем от этих "реформ".. А от Сибири - ну 150 рублей. А годование жалование земского врача 240 (считалось очень бедным)
Поделиться512024-09-09 12:54:11
в 1861 просто доболтались пиздежом о реформе, так что её нельзя было не делать..
То что вкладывали в хозяйство огромные суммы, так это не по делу, а как соседи трактор
У Сазонова интересные факторы как общеизвестные приведены
Кулакам рынок земли мешал жить. До этого они могли скупать по дешевке , покупая все сразу - а после цены поднялись, как всегда в этом случае
Поделиться522024-09-09 13:17:19
смотря что хотят статистики - если дать больше, то бедных до фига, если налоги поднять то тем более. Вывод - ожидаем. Плюс самим земцам нужно что-то клянчить.
Без страха голода в 1891 не стало непоротого поколения.
Интересно крестьянский банк и конец народовольев как-то связан
Раз арендуют у помещика - значит его и ненавидят, то что заставляет работать.. А не было б малоземелья - можно было б лежать на печи...Интересно с государственным сравнить
Поделиться532024-09-19 03:40:02
Вряд ли крестьянин в одно рыло всё вывозил, скорее все были заодно. А земства скрывали - ещё бы, тут единственный фактор заработка.
у де Сото - у нищих до фига денег , но никакой правовой статус- может реформа Столыпина потому принципу отчасти была.
Вкладывали то деньги это верно, но трактора эти неэффективны.
Поделиться542024-09-19 03:48:57
А не было ли кроме прусского и русского пути на некоторых удалённых территориях? Причём как эти крестьяне жили сами, так же потом их легко их подсадить и нахаляву.
А не появилась ли та халява сама от тех железных дорог. Обратный процесс
Поделиться552024-09-23 01:07:45
Сколько в Нижнем Поволжье померло бедняков и каковы последствия этого? В положительном плане на на последующее десятилетие.
Много погибло бедняков без коровы - кто бы сомневался
Продразверстка - последствие сокращения посевов
Чичерин: мы сами не знали одни говорят голод, другие всё подряд. Докричались волки - как ныне все вопят России капут
Реформа на примере домов пединститута. Помочь можно тем, кому это нужно
Поделиться562024-09-24 03:59:35
Теория сравнительных преимуществ -давно об этом говорю.. Отставание это фигня
https://guru.nes.ru/ekonomicheskij-slov … itsya.html
Поделиться572024-09-27 01:52:57
Посмотрел я на что волости делятся. То есть община это всего лишь деление плюс воображуха. Называйся он муниципалкой, то такого эффекта он бы не вызвал. А тут как православие - мы правые.. А мы общие..
Почему в Землянском уезде столько общин, а в Воронежском уезде столько волостей?!
Я так и думал , что вначале в земские шли идейники, потом отставники
Поделиться582024-09-27 06:43:19
Стройка в деревне
https://magazines.gorky.media/nz/2002/2 … jzane.html
Очевидно, что последствия известного дела понуждали к разделению семей до одной женщины и одного мужчины