Читая Зверкова о 17 х - и о том как громили крестьяне в отместку кто неправильно поделил. Порой это община напоминает посиделки местной гопоты из 90-х. Но, где они были, а где-то нет. Где-то составляли критическую массу, где-то нет. Но, то что они могли экономически блокировать - это интересно, гопник на долгое мышление не способен. Вообще, в Воронеже просто принято друг друга слегка наёбывать вчера с вкладом, позавчера яндекс плюс меня поимел,  даже всего не упомнишь.  И это считается нормой - ну прямо по заветам крестьян - палец в рот не клади.  А у северян ни сдачи ни проверяю, ни они у меня. Любопытно посмотреть разность населения с разных сторон области, разность взаимодействия.     Кстати, вообще порядок заселения этого крестьянства надо понять в Вор области.

У Энгельгардта была интересная мысль про то, что если где-то хорошо продаётся хлеб, то мужику наоборот худо. Надо бы подробней понять эту идею и плюс перенести её на более поздние годы, когда уже сам мужик земледелец, и кризис 20-х годов. Есть у меня сильное подозрение, что мужики сами буду зажимать всё до последнего, лишь бы иметь желания барыша. Как у нас в прошлом году (или в позапрошлом) с картошкой цены огромные стали под весну, обрадовались - но тут египетская к подъехала и сразу вместо выигрыша огромный убыток. Тогда иностранного рынка не было.

Очень сомневаюсь, что психология большой общины равна малой. Равно как среди помещиков было много малодворцев. С одной стороны там была "самая сильная эксплуатация", а с другой - крестьяне там были как члены семьи (интересно бы найти описание подобного)
Наверняка против большой никто не восставал, она лучше всех описана и известна. Наверное, действительно оттуда тихо уходили в город самостоятельно. А с мелкими - там и контроль сильнее, и заметнее , и отношения иные.

Да, вот важно, чем больше неустроеннного народа, тем больше контроля за другими от безделья - часто вынужденного (а смартфонов-то не было) . А больше перенаселенность - тем хуже жить будет. Это и ныне есть (жизнь в малом пространстве)

Русский легион в войне 1812 надо будет прочесть или этому Гевгению вопрос задать..

А при несбалансированности секторов  не будет ли усилено во-первых, озлобление других как потом с заграницей, плюс другие вообще бросят. Как финансовый сектор, кроме Крестьянского банка взаимодействовал.

https://www.scienceforum.ru/2017/article/2017033384
Не знал, что крестьянам бросали клич вступать в антикрымскую армию.. Не знал, что целью Александра-2 была отмена Парижского мира. Что-то мне всё это нехорошее напоминает.. И я не знал или тогда не придавал значения реформам финасового сектора? А революционное народничество после малорезультативной войны проснулось? Надо глянуть, что за Троцкий там с курсом лекций

скотоводство как было? Нужно ли оно в Сибири?
ну и что? А у моего деда плюсы были к коммунистам. Эта реформа как дизель - своё место хутора займут, ноне ту роль, которую им поют

Нет, Давыдов это мощно. Но у него больно много запала демократического. А вообще насколько крестьянину разбогатеть на земле. Или вопрос иначе, а не проще ли заработать иначе. И решается это не уходом с земли, а каким-то советском способом - когда дача рядом?
Очевидно, что если рядом город и работникам придётся платить больше. И для себя больше будут сажать, для личного потребления , не выживания. Как у нас нынче картофель то сажаем, но совсем в иных масштабах, чем в советские времена. Деревья бы рады сажать - но не у каждого урожай выходит. Это Давыдов явный сторонник экономики роста.

Избыточная хорошая сила - хороший термин. Но в одних случаях - это нечего есть, а в других когда там, в городе легче хорошо заработать.. А это от потребления города, от возможности города вывозить товары. Очевидно, что до жд с этим туго. Но есть ли в этом роль реформ, сомневаюсь.

Хорошо сказано, "страх перед голодом" - не сам голод. Именно страх голода заставлял сеять всякий ячмень, именно страх перед дефицитов, что живо и поныне заставляет некоторых советских чуть что всё скупать, как бабки в ковид. Старые инстинкты живут долго. Кстати была ныне драка бабок за просрочку во всех газетах. И регулярно за газеты дерутся. А кто-нибудь из будущего непременно докажет, что у нас голод и бедные старики были. Я и похуже стариков слышал. Про то что у них всех убили, кровь выпили..
Посидел бы на остановке с этой бабуле меньше - подумал бы какая жесть в стране творится местами. А так как дело было в выходной и под вечер и транспорта долго не было - услышал не одну подобную историю, ощутил запах от этой старушки (очевидно, немылась годами) и понял, что человек не в своём уме. Кстати, надо бы книгу издавал кого я вижу в районе Космонавтов-Дмостроителей.. Каждый раз разное..

Голод был раскрученной идеей земств

Не крепостное право тормозило, а натуральное хозяйство..А экономика услуг была холопская, но же и челобитным судя, изначально была такой. Видимо потому её Екатерина и запретила.

Без достоинства немного продашь человеку

Говорят, потом меньше шло людей и возвращались - но так у нас всегда кто первый либо выигрывает, либо по лбу, вторые нормально, а кто последний тот к шапошному разбору
И реформа то удалась, может быть не аграрно, а как политически разгрузочная: у нас забывают что активных процентов 10-20, резко аптичных тоже - остальное болото, которым на всё плевать. В итоге часть ушло в город, а часть  земельно убеждённых осталось работать на земле. По идее, они должны покупать больше земли, чем отрезки делить.

Неясно для меня: крестьян вообще не выпускали даже на работы община? И второе, вот покупал крестьянин новую землю - как к покупным относилась община.

Солдаты. До 1870 солдат смутьяны высылали в солдаты. а вот после возвращались они  и перевоспитывались или наоборот? Интересна их роль. Особенно в 1905 году. Вообще , и про то что перед Крымским коллапсом людей не набирали, и про 20 % нетчиков забавно было узнать

Крестьяне ненавидели горожан, до 1900 этого не было, хотя бы Горького читать.. Отсюда и в продразверстке перегибы и взаимное повышение..
В 90 е у нас государство стало банкротом - отсюда у нас негативные воспоминания, в Штатах госчинарики вообще не почувствовали Великую депрессию. В 1860 -е тоже государство банкрот, плюс видимо в мире финансовый крызис, а в 1900- подъём огромный. Отсюда надо плясать. Удачное время для реформ и неудачное. Но в России всегда воля политическая - и больше на тему момента. А все программы декабристов, меньшевиков - это болтовня. Это типа нынешних форумов и соцсетей в интернете

https://library6.com/library6/item/800255
любопытный ресурс
Община - фискальный элемент, и роль её угасает
Мир с миром часто враждовали - свой чужой.Того же Семёнова убили не потому что , а потому что его стали воспринимать как чужака, а там законы неписаные по Энгельгардту что когда из своей деревни мужик угоняет бабы - пусть сами разбираются, а чужака бьют всем скопом. (Забавно, кстати в свете советских сказок про то что, в наше время-то всеми одного не лупили)

Ага, в Подмосковье и Ярославле - огороды и скотоводство, а хлеб покупали.
Подозрение, чтопоследствия крымской войны ещё и отток и недоверие капиталов мировых - как ныне. Кстати, фондовую биржу открыли только в 1900. Но и с жд и с домами уже спекуляции были.
Возвращались отрубники в общины в 1917 в надежде поделить помещичьи земли.. А выступления против них - видимо, не хотели угощать общину...И, надо же вспомнить поведение некоторых "товарищей" по жизни. Причём воронежских. Они обожают брать взаймы и не отдавать. Причём если говорить что денег нет - ты для них них будешь в доску своим. Общинный путь поведения.. А как только ты покажешь, что у тебя есть деньги - начнутся неприятности. Поэтому у крестьян привычка скрывать доходы и от государства и от своих. И судя по Хоку, у помещиков тоже. Надо бы староверцев побольше изучить

Я считал ранее строительство ЖД в Российской империи типичным случаем капиталистической финансовой лихорадки, когда акций продаются больше чем нужны. Но там поинтереснее. Там что-то похожее на нынешний бум компьютерных технологий, вероятно и тогда в прессе такая кампания была. Идея, в том что мне многие говорил что создают многие псевдоайтишные стартапы только для дальнейшей перпродажи. И получают на этом гораздо большие деньги, чем те кто реально работает. Отсюда же, наверное и вой про кредиты. Стоило поднять ставку как массовое создание такого венчурного инвестирования рухнуло.